餐厅门口摔至骨折! 上海一女子索赔6万余元，法院判了！细节曝光

很多人都有边走路

边刷手机的习惯文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

需要提醒大家的是文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

这样的行为容易忽视周围环境文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

给自己和他人造成安全隐患文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

近日，上海一中院文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

就审理了一起相关案件文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

↓文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

一位女士用餐结束文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

离开餐厅时文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

低头看手机导致摔倒文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/921823.html

随后，她把餐厅

告上法庭索要赔偿

那么法院会怎么认定呢？

公共视频显示，去年1月的一天下午，市民李女士用餐后离开餐厅，全程低头看手机，在下台阶时一脚踏空，摔倒在地上。

刘佳 上海市第一中级人民法院立案庭法官：

李女士从出现在视频画面中时起，她一直处于低头看手机的状态。她摔倒的一瞬间，其实是左脚踩错地方……爬起来之后就自行离开了，其步态是完全正常的。

事发十天后，李女士去医院就诊，被诊断为腰部、头部损伤，及腰椎骨折。

在与餐厅协商赔偿无果后，李女士起诉到法院，要求餐厅赔偿医疗费、误工费等67000余元。

法院一审驳回了全部诉讼请求

李女士于是上诉至上海一中院

二审法庭上，李女士坚持认为，餐厅门口的台阶空间狭窄，又陡又短，有设计缺陷，而且事发时台阶上有霜冻湿滑现象，餐厅和商业管理公司没能尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。

李女士 原告：

对方没有起到提醒的作用。因为台阶是磨损、坏掉的，台阶处已经磨平了，很容易造成滑倒；而且它是木质的，这个材质本身吸收了水分，再加上霜冻天气结了冰，这就是造成滑的原因。我在别的台阶也同样看手机，为什么没有滑倒。

对此，上海一中院经审理认为——

李女士行走时低头看手机的行为，给自身制造了安全风险；

事发时，台阶区域没有明显异常，餐厅的安全保障义务应在合理限度内，不应过于苛责。

刘佳 上海市第一中级人民法院立案庭法官：

事发前后一段时间的气象资料表明，当时并无雨雪、冰冻天气，并不存在任何足以干扰步行安全的外在客观因素。

我们认为，无论是餐厅经营者，还是场地管理者，如果在这种情况下还要苛求他们，尽到非常高度的充分警示义务，是超出经营者管理者的安全保障义务的合理限度。

最终，上海一中院驳回上诉，维持原判。

"低头族"问题不仅关乎公共秩序

更关乎行为人自身安全

所以，大家要对

自己和他人的人身安全负责

看清脚下路，莫做“低头族”！

记者 |潘文婷

摄像 | 陈玮