危险!小孩高速下车被应急车道车辆撞飞,律师:双方均有责任

yc888
yc888
作者
11798
文章
0
粉丝
今日头条评论0字数 727阅读2分25秒阅读模式
摘要近日,一段小孩在高速下车被应急车道的车辆撞飞的视频引发关注。这起事故的责任划分也引发热议。

近日,一段小孩在高速下车被应急车道的车辆撞飞的视频引发关注。这起事故的责任划分也引发热议。

危险!小孩高速下车被应急车道车辆撞飞,律师:双方均有责任插图文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

网传视频显示,事发时交通状况拥堵。一辆汽车“打双闪”停在第三车道上 。随后,该车上一女子从车辆的左侧帮助小孩下车。孩子下车后,迅速跑向右侧的应急车道 。就在这时,一辆未悬挂号牌的汽车从应急车道驶来,由于车速较快将小孩撞飞文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

2月5日下午,有媒体记者联系广东警方反映网传视频情况,一名工作人员表示,对该事故暂不知情,将尽快根据视频中的车牌号核实。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

对此,2月6日,大皖新闻记者联系了深圳交警,一名工作人员表示需联系具体业务部门进一步核实。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

大皖新闻记者注意到,这起事故责任如何划分引发网民们热议。一部分网民认为,走应急车道的车主主责,家长次责。有一部分网民认为走应急车道违反了交通法,扣分扣钱就行了。高速上,家长让小孩下车,没有照看到位,应该要承担主要责任。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

对此,2月6日,北京盈科(合肥)律师事务所高级合伙人李永光律师认为,双方均有责任。李永光表示,高速拥堵情况下的缓慢行驶或者是停车都属于正常行为,但让未成年孩子下车就是明显的不当行为(法律上称为过错行为),而非必要(如交警指挥拥堵情况、车祸撤离现场需要等)在高速公路应急车道上行驶属于道路交通违法行为,在两种违法行为都出现的时候,发生了交通事故致人损害的情况,因此双方均有责任。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

关于双方的过错责任大小的问题,李永光认为,如果事发路段当地交通部门允许应急车道通行,那么双方应负同等责任。如果事发路段应急车道不能通行,应急车道上机动车驾驶人应负主要责任,因为该肇事者不仅具有在应急车道上驾驶机动车的违法行为,还有违反道路交通安全法规定的机动车驾驶人“需要文明驾驶、安全驾驶”的义务,这也是其第二个违法行为,“因此综合现场情形和各方出现的违法行为类型、特征来看,机动车驾驶人一方责任更大,应承担主要责任,停车又让未成年孩子下车的家长(驾驶人)承担事故次要责任。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

记者 余康生 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

见习记者 魏顺顺 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/894482.html

致敬读者:当下新闻存在多种误导手段需警惕。像断章取义,截取部分歪曲原意;标题党以夸张标题吸睛;还有来源不明、拼凑嫁接、带偏立场等情况。这些易让大家误读,难以触及真相。若您发现本博客新闻内容有不实之处,请及时通过留言/邮箱/举报反馈,我们核实后会尽快下架处理,确保为大家呈现真实可靠的资讯,感谢支持。

 
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证