这个“孔子遗言”是假的。我们判断新闻的真假，有个最简单的办法：复制文中第一句“子寿寝前弥留少时”到百度的“新闻”栏目下（我们通常使用的是“网页”），搜索，就会发现一个页面都没有。说明什么？没有一家新闻媒体报道过这件事。孔子有遗言这件事如果发生了，全世界媒体都会报道的。
第二，全文的写作风格很低劣，在县级媒体工作过的记者不会写出这样的句子。比如称孔子为“孔丘先生”，比如文中没有新闻要素：时间、地点、人物……还比如开篇低于中学生地理知识的“牛王堆”……文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/80351.html
第三，“孔子遗书”的文字是楷体。楷体是在“隶书”之后的出现的。我们要知道，隶书是秦人程邈创造的，周朝人孔子没有见过。更别提汉末出现的楷体了。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/80351.html
第四就是完全不通的文言文了。不多说，因为相信遗书是真的人，应该没有分辨文言文真假的能力。说了他们也不信。恰好这样的人，一见到文言文就心服口服。不过，网上可以搜索到台大中文系教授陈昭瑛（陈教授研究儒学，在中国社会科学出版社出过书）对中国时报记者的分析。她从字体入手，介绍“先秦时代通用的文字是大篆。”其次，她认为“遗书”在思想上完全违背孔子“以民为本”、重视教育的中心思想。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/80351.html
尤其是，其中很多想法来自法家。法家一些显得阴狠而诡秘的说法，很符合那些隐隐约约觉得治理国家就得用阴谋的人的看法。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/80351.html
自2009年起，这篇遗书就在网上流传，现在爆发出来，无非是这两年移动互联的发达，没有阅读新闻习惯的人也开始从手机阅读“新闻”并大量转发了。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/80351.html 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/80351.html
评论