作者 | Ankit Patel
译者 | 翟珂文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
编译丨Noe文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
常说工欲善其事必先利其器。对于那些想要提高用户体验的企业来说，这一点尤其正确。在我们所处的数字世界中，给予UI或用户界面更多关注是一件非常必要的事。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
在这里，我将简要地讨论前端框架在创建交互式网站方面的重要性，并提供一个推荐用于网络开发的顶级框架列表。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
React.js文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
jQuery文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
Angular文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
Express文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
ASP.NET Core文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
Vue.js文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/211821.html
ASP.NET
让我们来具体看一看每个框架。
React.js
发布年份 - 2013年
开发单位 - Meta (Facebook)
React.js是一个由Facebook开发的JavaScript库，有助于创建交互式UI。它通过为个人网站构建互动元素，在网络开发中提供支持。
使用React.js的优点和缺点
优点：
开发人员可以很容易地在一个小的组件中进行修改。
组件得以重复利用，避免反复开发。
拥有大量的开发人员，大量技术支持。
使用谷歌搜索引擎，索引很简单。
缺点：
因为更新换代太快，编写文档变得困难。
由于React.js的开发速度缓慢，它可能需要开发人员重新学习流程。
虽然可有可无，但有可能出现的JSX可能在很大程度上使新的开发者感到困惑。
在React.js上，索引有时可能是个难题。
jQuery
发布年份 - 2006
开发者 - jQuery团队
jQuery是一个快速、小型且以功能为中心的JavaScript库，它使动画和HTML文档遍历等任务变得容易。
它还提供了技术支持，以确保使用该框架开发的网站具有多功能性和可扩展性。简言之，它改变了开发者编写JavaScript的方式。
使用jQuery的优点和缺点
优点：
开发灵活性较高的Ajax模板变得很容易。所以避免了闪屏刷新，使网站使用更丝滑。
该网站有一套大型的文档和教程。这使得前端开发者可以轻松地学习网页开发的基础知识。
不同的功能变得容易执行。
缺点：
与其他CSS相比，表现缓慢。
如果在没有强大的JS基础上使用jQuery，错误是不可避免的。
由于jQuery的开放源码性质，不易拓展修改。
Angular
发布年份 - 2016年
开发单位 - 谷歌
被称为现代网络开发人员的库，Angular为专业人士提供了灵活性，提高了网站的开发速度。它为开发专家提供技术支持，以获得对可扩展性的最终控制。因此，满足数据要求变得很容易。
Angular的优点和缺点
优点：
拥有一个优秀而丰富的材料设计库，确保网站具有很高的质量。
其中的代码是可读的，也是可以测试的。
提高了开发的速度和性能。
缺点：
对SEO爬虫的可访问性差，使其难以执行优化网站的任务。
由于没有服务器授权和认证支持，授权等任务变得很困难。因此，用户授权和数据安全访问也成为了挑战。
Ember.js
发布年份 - 2011年
开发单位 - Ember核心团队
Ember.js是一个开源的JavaScript网络框架，协助开发者创建单页网站。由于其中API的存在，开发任务得到简化。
使用Ember.js的优点和缺点
优点：
理解写好的代码很容易，因此对所有的开发者来说，完成一个项目是一个简单的任务。
通过它可以顺利地保证数据管理。
提供双向的数据绑定支持。
缺点：
拥有复杂的语法。
拥有非常少的在线资源，因此学习使用它可能很困难。
对配置的依赖性会更大。
ASP.NET Core
发布年份 - 2016年
开发者 - .NET基金会
作为微软在2016年推出的免费开源框架，ASP.NET Core有助于提高网络性能。它在运行不同的组件、API时以最稳定的速度提供支持。
使用ASP.NET Core的优点和缺点
优点：
与旧版本（ASP.NET MVC）相比，它能提供约23倍的请求。
由于其开源性质，它有助于提高总体质量。
通过新集成的网络服务器Kestrel，简化了IT部门的工作。
缺点：
学习该框架可能需要相当长的时间。
工作流相关的服务，如Windows工作流基金会、工作流服务等，缺乏进入.NET核心的计划。
第三方库支持缺失。因此，如果类库使用了可能不被支持的.NET框架API，那么兼容性可能成为一个问题。
Vue.js
发布年份 - 2014年
开发者 - Evan You
一个开源的MVVM前端Web开发JS框架，它有助于建立互动的Web用户界面。它以高性能著称，也因使用反应式和编译器优化的渲染系统而闻名，几乎不需要依赖人工优化。
Vue.js的优点和缺点
优点：
在开发可能很复杂的项目时，使用方便。
加速了整个开发过程。
容易学习。具备良好的JavaScript知识就可以开始使用该框架了。
缺点：
社区狭窄，开发者比例小，不适合用于大型项目。
拥有较少的插件，可能需要切换到其他语言。
双向绑定可能是一项任务。因此，你需要扁平化代码以实现无感数据处理。
ASP.NET
发布年份 - 2022年
开发单位 - 微软
ASP.NET协助开发者使用C#创建直观和有吸引力的Web UI。.NET可以通过WebAssembly在浏览器中运行。
此外，它还确保了服务器和客户端之间的双向实时通信。它支持创建独立和易于部署的微服务，可以在Docker容器上顺利运行。
ASP.NET的优点和缺点
优点：
编码时间大大减少。
功能独特，具有高性能和高可扩展性。
有通用语言运行时的框架语言基础，具有高灵活性。
缺点：
服务器许可证和支付费用昂贵。
文档理解困难。
进行更新可能需要较长的时间。
了解了这些框架和它们不同的优缺点，让我们评估一下标准，以确保我们做出正确的选择。
那么如何有助于正确选择前端框架的标准？
1.检查他们的核心功能并仔细阅读他们的文档。
2.选择一个可定制、可配置的框架。
3.分析它对服务器端渲染的支持。
一旦你了解到前端框架可以无缝地实现所有这些方面，你就爱上了使用它进行Web开发。
阅读这篇文章后，你可能对使用合适的前端框架有所了解。它将帮助你创建一个具有丰富用户界面的沉浸式网站，提供重要的商业价值。
译者介绍
翟珂，51CTO社区编辑，目前在杭州从事软件研发工作，做过电商、征信等方面的系统，享受分享知识的过程，充实自己的生活。
原文链接：
om/7-best-frontend-frameworks-that-accelerate-pace-of-web-development
评论