工作总结(功能测试六星期)

优雅先森。
优雅先森。
订阅者
265
文章
0
粉丝
测试交流1 172字数 476阅读1分35秒阅读模式

才上班一个月就独立负责测一个从 0 到 1 的项目,对于增长工作经验还是很幸运的。但是整个项目跟到现在总体感觉来说就是杂乱,无头脑,一直在干一些效率低的无用功。写了两星期的功能测试用例,到测试的时候发现压根没啥用,害。(我真的太菜了)但是写测试用例对需求的理解有一定的帮助,虽然过了两个星期需求的一些细节忘得差不多(沧桑),然后就到了测试环节,是所有的开发都很不喜欢看需求吗,这做的和产品的理念差别真的有点大吧。测试驱动开发串流程,领导还说主要功能能走通就行,emmmm 啥是主要功能,连起来就算???上个星期理解错误领导和产品对流程通的理解,导致这个星期又开始返工,真的绝了。能不能大家统一一下思想,具体要求是啥,我一个新人测试真的很懵啊。还有就是开发一会发一个包一会发一个包,我测个寂寞。。。。(吐槽到此结束,沧桑。。。。。。)
1.个人认为对于测试来说还是得充分理解需求,如果写测试用例方式不能很好的理解需求,还是得像做阅读理解一样,标注段落大意,抠细节
2.师父的经验是师父的,不要完全听她怎么说,她说的经验不一定适合我,每个人的做事方式不一样,按照自己的理解结合师父的经验,犯错是不可避免的
3.测试之前向开发问清楚能测了吗,不然就得做无用功,emmmm,新人也不能做无意义的工作

软件功能测试文档模板文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/191350.html 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/191350.html

 
    • hug.
      hug. 9

      你们公司是外包吗,怎么看起来流程不是很规范。公司流程混乱啊 测试么有准入标准啊 测试可控的事情太少了 只能说公司流程还有很大的提升空间。。。

      问几个疑问:
      1、测试用例有拉上开发和产品做评审,确保认知一致么?比如领导说主要功能能走通,哪些是主要功能,可以在用例里表确认下来,避免理解上的偏差。

      2、测试之前向开发问清楚能测了吗 这个很奇怪,应该是开发确认能测了再提测给测试,测试冒烟通过就正式进入测试阶段,测试阶段发现的任何问题都当做 bug 进行记录,严重级别高的(比如阻塞流程导致无法测的)直接上升为项目进度风险告知整个项目组,一起想办法去解决。这玩意不应该测试问开发,而是应该开发主动告诉测试。

      另外,进入测试阶段后,开发还会不断给新包是正常的。如果有建了 jenkins 自动打包的话,可以从 jenkins 构建信息里了解到这个包相比老包中间有什么提交,大概改了啥。回归测试时只需要测试有改动的地方就行,最后基本没啥 bug 了再做完整回归。1.测试用例一直说要评审,然后到开始测了都没给我评审,就是我师父指导我改了好几稿
      2.就是公司领导一直催,开发就像应付领导一样丢个包出来,领导不懂开发害
      3.现在就是测试推动开发推进,我都坐到开发旁边一个一个指着让他改 bug 了呜呜呜呜在一个流程不是很清晰的公司,测试就是最低端,害不是外包,就是这个项目特别赶,要去竞争还是啥可以先了解清楚这个项目的目标,特别是质量目标情况。

      时间特别赶的项目,一般质量要求会有所降低,甚至只要求能走通主流程便于演示。所以这种时候质量要求可以适当降低一些,只改影响主流程的 bug开发一会发一个包一会发一个包
      一:跟开发协商,每天固定时间发包,保证测试工作顺畅;二:隔离一套单独的测试环境,自己玩;
      我都坐到开发旁边一个一个指着让他改
      坐到开发旁边这个是常规操作,便于高效沟通。但是指着改的做法不是很可取,因为这样很容易让测试角色变成保姆,反而不利于提升质量。建议记录 bug,提出 bug,让开发修改 bug,开发自测,再做 bug 验证。

    匿名

    发表评论

    匿名网友
    确定

    拖动滑块以完成验证