根据以往的工作经验，接口用例设计主要从以下三个方面来进行设计：
1 输入
输入参数主要从以下几各方面设计：
a 必填项校验
接口文档中有是否必填的说明。参考接口文档即可。
b 参数长度校验
参考接口文档即可。
c 参数值的有效性校验
如：身份证号的校验 ，设计的数据虽然符合身份证号的规则，但是并不是真实有效的身份证号；这种情况就要看身份证号的校验规则是什么样了，一般都是用的现成的身份证号校验器，但是有些是自己写的校验算法，这个本人就遇到过这种问题---校验算法写的不正确；
所以参数有效性的校验就需要结合实际业务场景，判断哪些数据是真实有效的数据，一定要确保所有真实有效的数据是可以验证通过的。
d 参数组合校验
不同的参数组合可能会存在不同的业务场景；
e 如果参数是枚举值，一定要各种枚举值都要测试，因为可能不同的枚举走的不同的业务流程；
f 参数值的默认值的校验
参考接口文档。
g 某些参数具有特定的生成规则，要单独针对生成规则设计用例，一定要保证真实有效的数据是可以验证通过的。
如身份证号中间几位 ******19860701****，本人就遇到过输入******19861001****这种值校验不正确；
2 接口逻辑
接口逻辑我用的设计方法是分支覆盖--->路径覆盖--->场景覆盖,同样也是要结合实际业务场景，根本不发生的业务场景就是无效的测试用例。
a 第一步先把业务流程图画出来；
b 依据路程图中的分支分别设计，不同分支不同的场景，这里就要把异常的场景考虑进去；如接口超时，接口异常，接口请求成功或失败，成功后怎么处理，失败后流程是否继续执行，失败后的数据怎么处理；
以打款接口为例：
打款结果有打款成功或打款失败，成功后怎么处理，需要回写打款成功状态，失败后怎么处理，也需要回写失败状态，失败后的数据可以操作退回，也可以操作重新出款等等；如下
1 输入
输入参数主要从以下几各方面设计：
a 必填项校验
接口文档中有是否必填的说明。参考接口文档即可。
b 参数长度校验
参考接口文档即可。
c 参数值的有效性校验
如：身份证号的校验 ，设计的数据虽然符合身份证号的规则，但是并不是真实有效的身份证号；这种情况就要看身份证号的校验规则是什么样了，一般都是用的现成的身份证号校验器，但是有些是自己写的校验算法，这个本人就遇到过这种问题---校验算法写的不正确；
所以参数有效性的校验就需要结合实际业务场景，判断哪些数据是真实有效的数据，一定要确保所有真实有效的数据是可以验证通过的。
d 参数组合校验
不同的参数组合可能会存在不同的业务场景；
e 如果参数是枚举值，一定要各种枚举值都要测试，因为可能不同的枚举走的不同的业务流程；
f 参数值的默认值的校验
参考接口文档。
g 某些参数具有特定的生成规则，要单独针对生成规则设计用例，一定要保证真实有效的数据是可以验证通过的。
如身份证号中间几位 ******19860701****，本人就遇到过输入******19861001****这种值校验不正确；
2 接口逻辑
接口逻辑我用的设计方法是分支覆盖--->路径覆盖--->场景覆盖,同样也是要结合实际业务场景，根本不发生的业务场景就是无效的测试用例。
a 第一步先把业务流程图画出来；
b 依据路程图中的分支分别设计，不同分支不同的场景，这里就要把异常的场景考虑进去；如接口超时，接口异常，接口请求成功或失败，成功后怎么处理，失败后流程是否继续执行，失败后的数据怎么处理；
以打款接口为例：
打款结果有打款成功或打款失败，成功后怎么处理，需要回写打款成功状态，失败后怎么处理，也需要回写失败状态，失败后的数据可以操作退回，也可以操作重新出款等等；如下
c 测试逻辑设计完成后要想一想不同的业务场景怎么去测试，需要哪些人员协助，
如接口超时怎么去测试，请求重复怎么去测试，请求并发怎么去测试
3 输出
输入结果：正常输出和异常输出，常用的方法有错误推断法（列举出程序中可能存在的错误或者异常，根据他们选择测试用例）
4 以上都完成后，要结合实际的业务场景去掉冗余的用例（即实际业务场景不存在的流程或者输入数据）；
5 如果业务流程涉及到状态转换，要单独设计用户---方法：状态转换图；
6 涉及到多个不同金额或者手续费的计算，可能还会用到正交实验法去设计用例；
7 另外，用例设计中还应当包含异常流程中产生的异常数据的处理流程；---通常所说的补偿机制，这块流程能大大的减轻人工运营的工作量，当然，这需要在做系统设计的时候就需要把这部分考虑进去。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/185311.html文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/185311.html