测试基础 面试一直都在问测试用例设计,到底想问什么?

呵呵
呵呵
订阅者
267
文章
0
粉丝
测试交流1 173字数 378阅读1分15秒阅读模式

自己做测试也快三年了,最近面试的时候,经常碰到这种问题。

  • 手机上的通讯录,你来设计下测试用例
  • 微信朋友圈点赞,你会怎么设计用例
  • 微信发红包,有哪些测试点

像这样的例子还有很多,网上也有基本清一色的教程,都是从多个测试角度来说明怎么怎么测。
这里面的关键点,我个人理解有两个点文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/180417.html

  1. 怎么做到正确设计?(等价类、边界值的正确使用)
  2. 能不能多角度思考 ?(不局限于功能,还能考虑到其他方面,如性能、安全等)

但是这两方面我觉得说清楚是作为测试的基础,想要突出应该还不够,还需要考虑到以下几点文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/180417.html

  1. 复杂的用户场景(高并发
  2. 功能的数据流向(从哪里来到哪里去)
  3. 功能的架构设计(缓存、中间件)

不过在面试的时候,我无法做到 有层次 的进行表述,反而会让面试官一直是皱眉头的情况,不知道有没有和我一样的同学。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/180417.html

所以我也想在社区里,请教一下各位大佬,对于此类经典的面试题,如何做到文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/180417.html

a. 表述清晰,有层次(而不是这里说两点,另外的地方又扯两下)
b. 全面性 (基本能包括全)
c. 让面试官满意 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/180417.html

望各位大佬不吝赐教>文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/180417.html 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/180417.html

 
    • Mango
      Mango 9

      我的习惯是先和面试官申请 2 分钟自己在纸上梳理下大纲,梳理完之后先说大分类,再说每个大分类下一些比较核心的路径和需要特别注意的点。大的分类比如接口、功能、安全、性能、网络,小的分类如微信发红包,功能测试这个模块就重点讲涉及支付相关的场景,讲的时候结合你说的这部分内容:
      “复杂的用户场景(高并发)
      功能的数据流向(从哪里来到哪里去)
      功能的架构设计(缓存、中间件)”
      最后我觉得如果刚好你在支付曾经踩到过坑,可以说下你的总结及对应的测试用例用例涉及,角度是否全面,覆盖是否到位,还有自身的表达是否条理清晰,沟通能力如何把我一直认为测试面试是一个比较玄学的事情。
      实际上大概率是需要一个原来做的事情和对方做的事情极其接近,可以简单复制的候选人。
      同时对稳定度,抗压力有比较高的要求。

      整体来说,很难通过对技术的本质认知水平,来区分候选人真实的技术水平。
      你说的表达清晰有层次,你可以想想面试官是否也能做到?
      我觉得可以自己加强表达和总结能力,面试结果可以随缘。我选择不回答,哈哈哈常见的还会问,登录的测试用例,电梯的测试用例,我在面试的时候,往往只回答了偏功能性的,但其实面试官更希望从你不仅仅只有功能方面的问题,最好能多回答一些,UI,性能,安全方面的感谢解答!
      我之前准备面试的时候,对于【微信发红包】这一个常见的题目,有自己在纸上认真写了两页的测试点,也是分大类,并聚焦一些比较重要的点。但是到了临场的时候,如果换了其他的一个题目,我可能又会变得支支吾吾,说不太上来了。是的,一般情况下我都是会大概多说一点。不过上次字节的二面,他问我【微信朋友圈点赞】这个功能点如何测,我回答了各方面的,其中也包括了移动应用中的专项测试【耗电量测试】。于是对方顺手就问了我这个问题,当时没有准备,自己对移动端也不熟悉,就答不上来了。所以在回答全面的同时,自己心里也是要比较清楚,这个测试应该怎么开展的。这个问题我也有遇到,总感觉回答的不够好,蹲一个大佬来解答。测试策略:
      1、测试的对象和范围是什么?
      2、测试的目标是什么?
      3、测试的重点和难点是什么?
      4、测试的深度和广度是什么?
      5、如何安排测试活动?
      6、如何评估测试的效果?可参考:https://testerhome.com/topics/33655 写的比较全面了其实是想看有没有一个测试思路, 有了思路就不会这边说一点, 那边说一点, 一会儿 ui 测试点, 一会儿兼容, 一会儿性能
      另外想了解测试经验, 对一个功能的测试点是否能覆盖全面, 想一个说一个, 一个一个蹦测试点的, 基本都覆盖不全这个昨晚刚看到,您写的真不错,对我很有启发,非常感谢 是的,只是大多数面试官问的并非是个人项目,而是第三方的东西。彼此双方大多只是使用者的角度,至少不可能清楚背后的技术逻辑,这是比较难的。比如微信抢红包,我觉得要是能说出红包金额计算是什么时候算的 之类的问题,那应该会让人眼前一亮这类问题,我做面试官时问过很多次。我主要考察的是候选人的用例设计的深度和广度。
      比如对一个输入框怎么验?大部分人一上来就是输入长度和字符类型,说明平时工作中基本是前端功能测试。
      理想的回答是从功能(含前后端)、安全、、兼容、性能(如果 jd 有需要)等角度去选择性深入。首先从广度上过一遍,提现思维的全面性:需求、功能、性能、安全、可靠性、界面、易用性、文档;
      其次找两个左右的点,主要为该类型业务较容易出问题的点,从深度上深入:缓存中间件、性能、算法逻辑。我想问一下,那什么才是后端的功能测试啊有个公式:
      一功(功能)
      二可(可靠性)
      三易(易用性)
      四效(效率,性能)
      五维(维护性)
      六移(可移植性)

      从这个几个角度去散发测试点,语速不要太快,尽量表达得有条理些。还有就是建议先跟面试官说需要 1-2 分钟的思考时间,拿纸笔简单整理一下,然后再进行阐述。简单来说是指单纯由后端来控制的功能。比如输入框场景下,命中了脏词库不允许提交;比如注册时昵称输入框对重复输入的校验。

    匿名

    发表评论

    匿名网友
    确定

    拖动滑块以完成验证