人们最害怕的,不是李彦宏往枪口上撞说了错话,而或许是他说了真心话,是科技巨头对用户核心利益的熟视无睹,成为一种脱口而出。
即便,国内用户的习惯,恰如李彦宏所讲,为效率可以放弃隐私,但那并非他们“愿意”,而是“不得不”。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/169154.html
随着各色电信诈骗曝光,网站撞库风险加剧,用户对于自己的隐私何尝没有清醒认识?但完全靠自己捂住隐私,非不为也,不能也。相对应的,一个垄断平台比谁都清楚,当“互联网+”重新界定生活方式,在各色长长的协议上,用户除了按下“同意”,其实别无选择。用户选择不断让渡隐私权、在使用权面前低头,除了“离不开”,无非是基于这样一种最后的信念:大公司至少比小公司靠谱,他们能够守护隐私,这对企业也有利。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/169154.html
不管用户的选择是出于信任,还是被迫,都绝不应该被辜负,焦虑更应该被更妥善地回应。面对迭出的大数据负面新闻,科技巨头恰恰要挺在前面,以切实行动给人以信心。当然,仅仅表态依然不够,当数字规则远远落后于数字生活,当务之急是为大数据使用建立更完善的原则。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/169154.html
两会期间,就有委员建议应进一步完善网络安全法,对用户数据保护进行更清晰的定义,制定用户隐私信息保护“三原则”。这其实也说出了很多人的心声,因为无论是将数据信息视作用户个人资产,还是保障用户对数据使用的知情权、选择权,或是明确互联网公司对用户数据信息的安全责任,都将有力地提升用户的数据利益。事实也是如此,当人们的消费越来越多地体现为数字消费,对消费者安全权的保护也应该从传统意义上的人身安全权、财产安全权向数据安全权拓展。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/169154.html
立足互联网时代,数据已成为界定一个人网络属性的细胞,早已不再是“身外之物”,对它的保护,再怎么用力都不为过。而要保障个人隐私权利,保证大数据不被异化,不管是监管部门,还是科技公司,都应该用足够的行动来消除公众的疑虑。————————本文作者:央视评论特约撰稿 之山文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/169154.html 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/169154.html