张玉环案件法医的判断是否正确？

你这个问题，我不敢假设。

如果法医的判断是错误的，那么这个案子整个就得推翻。这无论是对受害家属，还是张玉环本人都将是沉重的打击。二十六年零八个月会成为一个可悲又沉痛的笑话。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

1993年，两名男童的尸体被从水中捞出。原本以为是溺水身亡。可是同村的村医，看到孩子手腕和脖颈上有勒痕，于是建议报警。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

警察赶到，法医经过勘验尸体，得出结论。两个孩子死于他杀。于是案件被定性为刑事案件。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

我愿意相信法医的判断。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

第一，死亡时间，如果是死于他杀，那么就应该是杀死后抛尸水中，和溺水身亡的时间会有差异。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

第二，死亡原因，死于他杀，和呛水窒息死亡，我个人认为就当时的医学条件还是可以勘验出来的。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

第三，勒痕，脖子上的勒痕，我想法医会根据淤血程度判断得出是否致命。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

所以，你说的法医判断失误的说法，基本不会存在。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/168930.html

如果说有遗憾的话，那就是张玉环手背上当时的抓痕。我国最早的使用了DNA技术侦破的案件是在1987年，也就是说在1993年我们已经可以讲DNA技术用于侦破之中。那么为什么当时没有提取张玉环手臂上的组织进行鉴定，或者是在批捕张玉环的时候，已经没有了鉴定的条件。

但无论如何，我相信当时法医做出的判断。两名男童应该是死于他杀。只是凶手还没有抓获而已。