雷达财经出品 文|吴艳蕊 编|深海文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
1月29日，申通快递发布业绩预告，公司预计2021年亏损8.4亿元至9.5亿元之间。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
申通快递称，2021 年前三季度，由于受场地搬迁、项目竣工延期等因素影响，整体单量吞吐规模受限，导致公司运营成本较高，产能利用率较低，一定程度上影响了公司业绩表现。第四季度，随着公司业务量不断增长，产能利用率逐步提升，单票固定成本逐步降低，规模效应有所体现。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
据中国证监会《企业会计准则第 8 号-资产减值》及《会计监管风险提示第 8 号一商誉减值》的相关规定，公司对相关资产进行了初步减值测试，基于公司 2021 年全年经营业绩、相关资产产生的现金流及经营利润不及预期等因素，部分资产具有减值迹象，其中固定资产处置及减值约7600万元，收购类转运中心等资产商誉减值准备约7亿元。关于最终商誉减值准备计提的金额，将由公司聘请的具备证券期货从业资格的评估机构进行评估和会计师事务所开展审计后确定。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
值得关注的是，2020年四季度，申通快递尚处于盈利状态。进入2021年，公司亏损不断。其中一季度、二季度和三季度，公司各亏损8952.15万元、5677.35万元和9159.89万元。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
雷达财经注意到,这是申通快递2016年借壳上市以来的最差业绩表现。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
值得一提的是，一位落马局长，分享到了申通快递的上市盛宴。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
去年9月，12309中国检察网发布了《储志林受贿案起诉书》。据起诉书显示，2006年到2008年间，原杭州市公安局经济技术开发区分局局长储志林利用职务便利、利用其职权、地位形成的便利条件，为他人谋取不正当利益，先后收受8人所送财务，共计价值955.06万元。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
值得注意的是，在这受贿金额中，原申通快递执行总裁申屠俊对其行贿379.26万，占其受贿金额总数的39.71%。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
起诉书显示，2010年3月至2019年9月，储志林利用其地位形成的便利条件，在申屠俊及公司员工涉及的刑事案件查办过程中向其他国家工作人员说情，为申屠俊谋取不正当利益，收受申屠骏所送的好处费。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/136761.html
期间，申屠俊先后以各种形式向储志林行贿，共计3次。2010年3月至2015年2月间，储志林以2%的月息借给申屠俊340万元，此后储志林收取本息共计408万元。扣除同期银行贷款最高利率后，储志林实际收受好处费274.18万元。
2013年1月，储志林妻子在澳门旅游时收取申屠俊所送港币3万元（折合人民币2.43万元），储志林事后得知此事并未反对，亦未退还款项。
2016年，申通快递借壳上市。经双方约定，储志林妻子与申屠俊签订《股票代持协议》，储志林出资300万元购买约18.26万股申通内部低价股票。经杭州市价格认证中心认定，2016年12月30日当日上述股票市场价值402.67万元。储志林通过受让公司内部低价股票的方式收受申屠俊所送好处费102.67万元。
值得一提的是，专题片《栽在“投资”上的公安局长》提及，商人申某在桐庐开办了娱乐场所，储志林为县公安局分管治安的副局长，双方熟识但没有大的经济往来。2008年上半年，储志林提出有投资意向时，申某说可以借款获利，月息2%没有约定还款时间。5年内的利息，储志林获利274.18万元，二者保持长期关系。
雷达财经注意到，2013年9月，媒体以“空降”来形容申通新上任的执行总裁申屠俊，此后再出现新闻报道发生在2018年和2019年。
据天眼查资料显示，申屠俊共计任职14家企业，浙江12家、上海2家。申屠俊担任股东的6家公司中，有4家已注销，注销公司均含有“娱乐”字样。
在申通快递的上市公司公告中，仅《2017年企业社会责任报告》中提到了一次申屠俊的讲话。
近年来，申通快递出现掉队迹象。从市值表现来看，截至1月29日收盘，韵达股份总市值568.7亿元，圆通速递553.4亿元，申通快递的总市值仅135.3亿元。
注：本文是雷达财经（ID：leidacj）原创。未经授权，禁止。
评论