为什么英、日等国首脑不翻译成丞相或宰相,而编个新词“首相”,对此你怎么看?

iByte
iByte
订阅者
2816
文章
0
粉丝
生活百科评论285字数 1004阅读3分20秒阅读模式

是的,习惯上我们把英日等国的行政首脑翻译成”首相”而非”宰相”。

为什么英、日等国首脑不翻译成丞相或宰相,而编个新词“首相”,对此你怎么看?插图文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

但是,“首相”并不是翻译时编的“新词”,而是古已有之。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

例如,《宋史-曾公亮传》:“”首相韩琦每咨访焉”。这里的“首相”即北宋英宗时期的名相韩琦。还有岳飞之孙岳珂的《王文公易漕帖赞》:”曰谁之书?元丰首相”。说的是宋元丰年间的宰相王安石。到了明清废相设内阁以后,“首相”一说更频繁使用于内阁首辅身上,比如明朝的严嵩、张居正等。但在正式文本中,更多的还是称之为“首辅”。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

国外最早有首相一职的,应该是十七世纪中后期的英国。当时英国暴发了以推翻詹姆士二世统治的“光荣革命”,制订了限制王权《权利法案》,形成了事实上的国王统而不治、议会选举首相的君主立宪制,罗伯特-沃波尔成为第一位当选的内阁首相,并兼第一财政大臣。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

为什么英、日等国首脑不翻译成丞相或宰相,而编个新词“首相”,对此你怎么看?插图1文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

可能大家都不知道,“首相”这一称呼,在英国乔治一世到乔治六世三百多年间,一直是个贬义词。首相在当时被称为国王的走狗,就好比在当时的中国被称为“弄臣”或“大太监”似的,被人卑视。以至遭到沃波尔等历届首相的抵制。直到二战时期,以法律的形式确定了首相的权威和职责,“首相”的称呼才中性化。但是仍有一些首相心存芥蒂,更喜欢别人称自己为“第一财政大臣”。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

不只英国和日本,几乎所有君主立宪制的国家都实行首相负责制,比如丹麦、荷兰、西班牙、比利时等欧洲国家,柬埔寨、沙特等亚洲国家。另外,实行社会主义制度的朝鲜,在上世纪七十年代以前也称金日成为首相。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

为什么英、日等国首脑不翻译成丞相或宰相,而编个新词“首相”,对此你怎么看?插图2文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

那么,我们为什么把国外政府首脑翻译为“首相”,而不是大家都耳熟能详的“宰相”或“丞相”呢?文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

据《史记-秦本纪》载:秦武王二年,“初置丞相,以樗里疾、甘茂为左右丞相”。樗里疾和甘茂也即有史可考的最早的丞相,距今已两千三百余年。史上最后的丞相,是明洪武时期的胡惟庸。胡因罪被杀后,明清两代在官员设置中再无丞相一职。但习惯上,人们私下里仍把阁臣称为“相”,比如称张廷玉为“张相”,明珠为“明相”等。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/128509.html

但无论丞相还是首辅,其任免去留完全由皇帝掌握,甚至丞相的身家性命,也只由皇帝一人说了算。比如秦始皇时期的名相吕不韦和李斯,前者被逼自尽,后者被腰斩。而史上最后的丞相胡惟庸和汪广洋,也被朱元璋以谋反的罪名被杀掉。

为什么英、日等国首脑不翻译成丞相或宰相,而编个新词“首相”,对此你怎么看?插图3

由此可见,中国的“丞相”只是在皇权专制下,皇帝个人的管家,必要时还是皇帝的出气筒和替罪羊。

而英国及日本的首相,则是由议会选举产生的。由于它们实行多党执政制度,占据议会多数席位就成了执政党,而执政党的党魁也就顺理成章地被选为首相。最后虽说还要国王任命,也只是走个形式而已。当选的首相要对选举人负责,并且拥有组阁、官员任免等权力,甚至还可以报请国王,解散议会。

综上所述,中国古代的丞相与国外的首相,无论从权力、义务,还是自己的地位和去留上,都完全不相同。

所以我们翻译时,把国外一些政府首脑,译作“首相”而非“丞相”或“宰相”,以示区别。

 
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证