有人说电脑CPU都是美国造的,为什么?难道日本造不出来么?

niking
niking
订阅者
2866
文章
0
粉丝
生活百科评论731字数 1035阅读3分27秒阅读模式

在问答百科上的355个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。

嗯......可以这么说......但是也不能完全这么讲......文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

目前我们都知道,CPU全球生产的大厂,电脑CPU肯定是英特尔当之无愧的老大,AMD一直坚挺,这两家就占了99%的商用市场,两家都是美国企业;手机CPU,三星和台积电两家是当之无愧的老大,高通、苹果、华为的旗舰芯片,都是这两家代工生产,还有一家联发科,三家企业占了99%的市场份额,三星是韩国企业,台积电和联发科是台湾省企业,终于没有美国啥事儿了哈?可能么?三星和台积电两家世界上唯一能量产7nm芯片的企业都是美国人持股的公司......所以从背后的利益控制来看,从电脑CPU到手机CPU,你要说都是美国造的也没什么问题。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

前面我们讲的是从生产环节来看,再往上游走,看一看全球5大半导体设备制造商,文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

第一个是AMAT(应用材料公司),美国企业,全球最大的半导体材料供应商。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

第二个是ASML(艾司摩尔),荷兰企业,全球最好的光刻机制造商。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

第三个是Lam Research(科林研发),美国企业,全球最大的晶圆制造设备制造商。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

第四个是LKA-Tencor(科磊),美国企业,全球最大的晶圆检测设备制造商。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

第五个是Dainippon Screen(迪恩仕),日本企业,全球领先的半导体生产设备制造商。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

五大厂商,从原材料到生产到检测,没有这些设备什么英特尔、三星、台积电都只有倒闭的份,这里面1家欧洲企业,1家日本企业,3家美国企业,都是万恶的资本主义阵营,所以我们说CPU技术主要掌握在美国人手中没什么毛病。其中日本人在原材料和设备上也发挥了很关键的作用,详情可以自己查一查佳能和尼康到底都在做哪些业务。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

先问个问题:到底是造原子弹困难,还是造商用的CPU困难?我认为是造CPU困难。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/115485.html

原子弹,本质上是威慑作用,不用考虑最终效果,你是1万吨还是100万吨,威力都足够大了;不考虑是否可以赚钱,都是军事用途,越多越好,越多核威慑能力就越大;不考虑质量问题,造10枚只有1枚合格,跟造100枚100枚都合格是一样的效果,反正也用不上。第一个造出原子弹的国家最困难(了解美国曼哈顿计划),后面的国家会越来越简单。

CPU不行,这是个商用技术(军事我们不管,都是自家关起门来各玩各的),不仅要能造得出来,还要工艺好,质量好,性能好,大批量生产,价格比英特尔实惠,否则你都不可能在市场上跟英特尔和AMD抢份额。所以CPU而言比起原子弹是反过来的,第一个造CPU的厂商当然最简单,后面的厂商需要不断优化才能超越前者,会越来越困难。

中国的芯片产业确实落后欧美20年-30年,材料上还不能达标(老家建了多晶硅生产厂,属于重污染企业);设备上欧美国家封锁,就是不卖最好的光刻机给你;人才培养上也比较慢,从本科教育开始(成都电子科大的微电子专业,收分跟清华北大一样);设计经验和流程管理上也不足。种种困难,导致中芯国际的生产工艺停留在了25nm阶段,英特尔卡在了10nm,三星台积电到了7nm。

所以日本造不出来又怎样呢......中国技术也差啊......英国德国老牌的资本主义国家是不是该去吃屎啊......

 
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证